Рішення № 34191413, 17.10.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/603/13-ц

2/241/250/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року

Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

в інтересах якого діє представник за довіреністю

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом з таких підстав.

20 вересня 2008 року між «ПриватБанком» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надає ОСОБА_1В кредит у розмірі 5740 гривні 25 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те,що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір,про що свідчить підпис відповідачки у заяві.Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку:щомісяця в період сплати,позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом,яка складається із заборгованості за кредитом,за відсотками,комісією,а також інші витрати згідно умов.

Оскільки, ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконувала, у зв*язку з чим і утворилась заборгованість, тому представник позивача, який діє за довіреностю, змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості у сумі 33050 гривень 69 копійок, яка складається з наступного: 253 гривні 09 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом; 30747 гривень 57 копійок-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;а також штрафи відповідно до пункту 1.5. 20 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень-штраф(фіксована частина),штраф (процентна складова)-1550,03 гривень,а також судові витрати.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1померла,тому відповідно до ст.1282 ЦК України в якості співвідповідачів були притягнуті спадкоємці померлої -ОСОБА_2 Зіновьєвич,ОСОБА_3,ОСОБА_4,які також в судове засідання не з*явилися, до суду надали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають, однак просять зменшити суму пені, так як непрацевлаштовані,та на утриманні мають хворого батька.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так, 20 вересня 2008 року між «ПриватБанком» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 5740 гривні 25 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.6-7).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно порушила свої обов*язки за кредитним договором, у зв*язку з чим станом на 29.03.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 33050 гривень 69 копійок, яка складається з наступного:

253 гривні 09 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом;

30747 гривень 57 копійок-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором а також штрафи відповідно до пункту 1.5. 20 умов та правил надання банківських послуг:

500 гривень(фіксована частина),

1550 гривень 03 копійок(процентна складова),а також судові витрати.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 29.03.2013 року, не викликає сумнівів у суда, оскільки враховані строки позовної давності для стягнення кредиту, відсоків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів(а.с.3).

Однак, намагання кредитора застосувати до боржника(відповідача) подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те ж порушення договірного зобов*язання(прострочення виконання грошового зобов*язання) суперечить вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов*язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Тому вимоги Приватбанку щодо стягнення з ОСОБА_2 Зіновьєвича,ОСОБА_3,ОСОБА_4,. штрафу(фіксована частина), задоволенню не підлягають.

Згідно ст.549 ч.1 ЦК України «Неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання».

Статтею 551 ч.3 ЦК України передбачено, що «Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення».

Оскільки розмір неустойки значно перевищує розмр збитків та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 Зіновьєвич,ОСОБА_3,ОСОБА_4, так як непрацевлаштовані,та на утриманні мають хворого батька (а.с.83), тому пеню за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором необхідно зменшити до 10000 гривень.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню і з ОСОБА_2 Зіновьєвич,ОСОБА_3,ОСОБА_4 солідарно необхідно стягнути 253 гривні 09 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом;10000гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором а також штрафи відповідно до пункту 1.5. 20 умов та правил надання банківських послуг:штраф (процентна складова)-1550,03 гривень,а всього 11803 гривень 12 копійок.

Крім того, з ОСОБА_2 Зіновьєвич,ОСОБА_3,ОСОБА_4,солідарно необхідно стягнути судовий збір пропорційно задоволеному позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 533, 549 ч.1, 551 ч.3, 1054, 1056-1 ,1282 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»-задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Зіновьєвич,ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570): 253 гривні 09 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом;10000 гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 умов та правил надання банківських послуг:штраф (процентна складова)-1550,03 ,солідарно судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок(р/р 64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570), а всього 12032 гривень (дванадцять тисяч тридцять дві ) гривні 52 копійки.

В задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_2 Зіновьєвич,ОСОБА_3,ОСОБА_4 штрафу фіксована частина у сумі 500 гривень-відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя:С.В. Трегубенко