Рішення № 34190792, 10.10.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1806/13-ц

Провадження № 2/486/704/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого судді Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання , -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, у звязку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову на період навчання до досягнення донькою 23 років.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 червня 2011 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення донькою повноліття з відповідача стягувалися аліменти на її користь на утримання доньки. З 01 вересня 2010 року їхня донька навчається у Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету, на денній формі навчання на договірній основі, у звязку з чим вона потребує коштів на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює слюсарем у ЦЦР ВП «ЮУ АЕС» та отримує заробітну плату. Аліментних зобовязань перед іншими особами відповідач не має. Тому, просить суд, задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову на період навчання до досягнення донькою 23 років.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, а саме у вигляді стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову та до 30.06.2014 року.

Представник відповідача підтримала вимоги свого довірителя та просила зменшити розмір аліментів до 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову та до закінчення строку навчання, а саме до 30.06.2014 року.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 червня 2011 року рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки № 759/д від 31.07.2013 р., ОСОБА_4 дійсно навчається на денному відділенні у Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету на договірній основі (а.с.8), у звязку з чим потребує матеріальної допомоги батьків для оплати навчання, проживання у гуртожитку та придбання побутових речей. Термін навчання з 01.09.2010р. по 30.06.2014 р.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги доньці, чим порушує вимоги ст.199 Сімейного Кодексу України, яка зобовязує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За таких обставин, при визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2., суд враховує матеріальне становище сторін та дитини і вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/6 частки заробітку відповідача, оскільки він зобовязаний утримувати свою повнолітню доньку до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2014 року, у звязку з продовженням навчання та потребою в такій матеріальній допомозі.

В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дорослої доньки у звязку з навчанням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), 14 липня 1974 року народженця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Сафоново Казанківського району Миколаївської області аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з її навчанням у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12 серпня 2013 року та до 30 червня 2014 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_5