Провадження № 2/754/4114/13
Справа № 754/11025/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Смирнової Є.П.
при секретарі Грей О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«БТА Банк» до
ОСОБА_1,
ОСОБА_2, -
про стягнення заборгованості за кредитним
договором по донарахованих процентах та
штрафним санкціям , -
В С Т А Н О В И В :
26.06.2013 року ПАТ «БТА «Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути, солідарно, з відповідачів заборгованість по донарахованих процентах та штрафним санкціям за кредитним договором № 317/07-К від 01.11.2007 року в загальному розмірі 32.015 грн. 44 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 320 грн. 15 коп.
При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № 317/07-К від 01.11.2007 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит (грошові кошти) в сумі 50.100 грн. на строк з 01.11.2007 року по 01.05.2010 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 21 % річних.
Крім того, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за вищевказаним кредитним договором, 01.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 317/07-К (ДП), згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору.
Як вказує позивач, Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу грошових коштів.
Проте, в порушення умов Кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконала, тому Банк звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредиту, яка станом на 17.01.2011 року становила 71.888 грн. 03 коп. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва позов задоволено в повному обсязі, яке на сьогоднішній день відповідачами не виконано.
Як зазначає ПАТ «БТА Банк», у зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору та рішення суду у відповідачів утворилася заборгованість по донарахованим процентам та штрафним санкціям за період з 18.01.2011 року по 22.04.2013 року в розмірі 32.015 грн. 44 коп., а саме: строкова заборгованість за сплатою відсотків в сумі 609 грн. 70 коп., прострочена заборгованість по сплаті процентів у розмірі 13.302 грн. 80 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 17.525 грн. 32 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 417 грн. 43 коп., а також інфляційні витрати в сумі 160 грн. 19 коп.
Посилаючись на викладені обставини, ПАТ «БТА Банк» просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по донарахованих процентах та штрафним санкціям за кредитним договором в загальному розмірі 32.015 грн. 44 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 320 грн. 15 коп.
В судовому засіданні представник позивача Герасименко А.О. позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України
Заслухавши пояснення представника позивача Герасименка А.О., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за умовами Кредитного договору № 317/07-К, укладеного 01.11.2007 року між ВАТ «БТА Банк», правонаступником якого є ПАТ «БТА Банк», та ОСОБА_1, останній було надано кредит (грошові кошти) в сумі 50.100 грн. на строк з 01.11.2007 року по 01.05.2010 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 21 % річних (а.с. 7-12).
Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повернути кредит Банку до 01.05.2010 року включно, частинами - у розмірах та у строки згідно з Графіком повернення Кредиту, зазначеного у Додатку № 1 до цього Договору.
Згідно п. 6.3 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої в п.1.5 цього Договору. Проценти за користування Кредитом нараховуються на суму залишку заборгованості за Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту його повернення. Проценти за користування Кредитом нараховуються Банком щоденно відповідно до умов даного Договору. При розрахунку процентів приймається кількість днів у місяці - 30 та у році - 360, враховуючи день надання Кредиту, та виключаючи день остаточного погашення.
Відповідно до п. 10.1 договору кредиту, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором, Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку неустойку (пеню):
а) за порушення строку повернення кредиту, який визначений ст. 8 цього договору - у розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від простроченої суми за кожен день прострочення;
б) за порушення строку повернення загальної заборгованості за Кредитом за вимогою Банку в достроковому порядку, який визначено в ст. 8 цього Договору - у розмірі 0,1 % від простроченої суми за кожний день прострочення;
в) за порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, які визначені в ст. 6 цього Договору - у розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від простроченої суми за кожний день прострочення.
Згідно п. 10.2 Договору № 317/07-К від 01.11.2007 року, за несвоєчасне виконання будь-якого із грошових зобов'язань за цим договором Позичальник сплачує Банку 3,0 % річних від простроченої суми.
Судом також встановлено, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за вищевказаним кредитним договором, 01.11.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 317/07-К (ДП), згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. При цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с. 15-17).
У зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, у неї утворилась заборгованість перед банком, яка станом на 17.01.2011 року становила 71.888 грн. 03 коп.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2011 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить ПАТ «БТА Банк» було стягнуто, солідарно, заборгованість за кредитним договором № 317/07-К від 01.11.2007 року в сумі 71.888 грн. 03 коп., а також судові витрати в сумі 838 грн. 88 коп. (а.с. 13-14).
Як стверджує представник позивача ОСОБА_3, відповідачка ОСОБА_1 на час звернення до суду з даним позовом свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, як не виконує і рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2011 року про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, тому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по донарахованих процентах та штрафним санкціям, яка відповідно до умов Кредитного договору № 317/07-К від 01.11.2007 року, за період з 18.01.2011 року по 22.04.2013 року складає 32.015 грн. 44 коп., а саме: строкову заборгованість за сплатою відсотків в сумі 609 грн. 70 коп., прострочену заборгованість по сплаті процентів у розмірі 13.302 грн. 80 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 17.525 грн. 32 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 417 грн. 43 коп., а також інфляційні витрати в сумі 160 грн. 19 коп.
Суд вважає вказані доводи представника позивача обгрунтованими, та такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1, у зв'язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором та рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2011 року у неї, станом на 22.04.2013 року, утворилася прострочена заборгованість, яка складається: із сплати процентів у розмірі 13.302 грн. 80 коп., 3 % річних, передбачених положеннями ст. 625 ЦК України за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, у сумі 417 грн. 43 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, із розрахунку 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від простроченої суми за кожний день прострочення, в розмірі 17.525 грн. 32 коп., а також інфляційні втрати Банку в розмірі 160 грн. 19 коп., всього - 31.404 грн. 94 коп. (а.с. 18-21).
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається із ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 5 від 30.03.2012 року, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст.ст. 526, 599 ЦК України.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також не виконала свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору №317/07-К від 01.11.2007 року, який вона уклала з позивачем, через що у неї виникла заборгованість по донарахованих процентах та штрафним санкціям за кредитним договором в розмірі 31.404 грн. 94 коп.
Відповідач ОСОБА_2 за договором поруки № 317/07-К (ДП), який він уклав з позивачем 01.11.2007 року, солідарно з ОСОБА_1 відповідає за зобов'язаннями останньої, що випливають з вищевказаного кредитного договору.
Оскільки відповідно до вимог ст.ст. 526, 599 ЦК України зобов'язання залишається належним чином не виконаним, то суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідачів, солідарно, простроченої заборгованості по сплаті процентів у розмірі 13.302 грн. 80 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 417 грн. 43 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 17.525 грн. 32 коп., а також інфляційних витрат Банку в розмірі 160 грн. 19 коп., всього - 31.404 грн. 94 коп.
Що стосується позовних вимог ПАТ «БТА Банк» про стягнення з відповідачів, солідарно, строкової заборгованості за сплатою процентів в сумі 609 грн. 70 коп., то суд не вбачає підстав для їх задоволення, оскільки вказана заборгованість вже була стягнута з відповідачів за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2011 року.
Так як суд частково задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачів, солідарно, пропорційно до розміру задоволених вимог, на користь ПАТ «БТА Банк» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 314 грн. 05 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (код ЄДРПОУ 14359845, МФО 321723, рахунок № 37390018000000) заборгованість по донарахованим процентам та штрафним санкціям за Кредитним договором № 317/07-К від 01.11.2007 року в сумі 31.404 грн. 94 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 314 грн. 05 коп., всього - 31.718 грн. 99 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва потягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 34190785, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11025/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: