Справа № 1522/20342/12
Провадження № 2/522/3022/13
У Х В А Л А
01 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору позики грошей та іпотечного договору, -
встановив:
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору позики грошей та іпотечного договору, перебуває у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С.
Позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з`явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив суду причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору позики грошей та іпотечного договору, слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно, без поважної причини не з`явився в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору позики грошей та іпотечного договору, - залишити без розгляду.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яку може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.С. Єршова
01.10.2013
Судове рішення № 34189818, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/20342/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: