Рішення № 34189755, 04.10.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.10.2013
Номер справи
230/9013/13-ц
Номер документу
34189755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 230/9013/13-ц

№ провадження: 2/230/2224/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

4 жовтня 2013 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Букреєвої І.А. при секретарі Димченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Промекономбанк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 3 458 грн. 93 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 грн.

Обґрунтовуючи позов посилаються на те, що 15 грудня 2011 року між ПАТ КБ «Комерційний банк» «та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 191793П. Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 11800 /одинадцять тисяч вісімсот/ грн. ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати погашення кредиту щомісячно до останнього числа кожного місяця, наступного за звітним, цілком повернувши кредит банку не пізніше 14.12.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % річних.

У судове засідання представник ПАТ «КБ «Промекономбанк» не з'явився, у наданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду до суду не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 15 грудня 2011 року між ПАТ «Комерційний банк» «Промекономбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №191793П. Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 11800 /одинадцять тисяч вісімсот/ гривень. Відповідач у свою чергу зобов'язався погашати кредит щомісячно до останнього числа кожного місяця, наступного за звітним, цілком повернути кредит банку не пізніше 14 грудня 2012 року з оплатою 30,0 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання належним чином, погасив частково суму боргу - 8622 грн. 68 коп., відсотки у сумі - 2322 грн. 05 коп., порушивши умови договору.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оскільки відповідач, порушивши зобов'язання по погашенню кредиту не погасив кредит згідно з умовами договору, позивач згідно із укладеним договором має право вимагати повернення невиплаченої суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань, ОСОБА_1 станом на 29 липня 2013 року має заборгованість - 3458 грн. 93 коп. (розрахунок а.с.4), яка складається з:

- 3177 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом;

- 272 грн. 54 коп. - нараховані відсотки;

- 9 грн. 07 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Суд, перевіривши правильність нарахованої суми боргу приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 3458 грн. 93 коп.

Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1054; ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Промекономбанк», м. Донецьк пр. Ленінський, буд.4, на рахунок №37396901 в ПАТ «КБ «Промекономбанк», МФО 334992, ЄДРПОУ 20058668 заборгованість у розмірі 3 458 /три тисячі чотириста п'ятдесят вісім/ грн. 93 коп. та судовий збір у сумі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.А. Букреєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 34189755 ?

Документ № 34189755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34189755 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34189755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34189755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34189755, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 34189755, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34189755 відноситься до справи № 230/9013/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 230/9013/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34185360
Наступний документ : 34189762