Справа № 203/6628/13-п
Провадження № 3/0203/2029/2013
ПОСТАНОВА
18 жовтня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Електа», мешкаючої АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «Електа», яке розташоване за адресою АДРЕСА_2, посадовою особою ТОВ «Електа», а саме директором - ОСОБА_1 було встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого завищено податковий кредит за рахунок включення до складу податкового кредиту сум ПДВ у вересні 2012 року, на суму 5100,00грн., (акт №453/2201/31296833 від 23.09.2013р.), чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №62 від 23.09.2013 року, серія АХ№422205, поясненнями правопорушника, актом про результати проведення зустрічної звірки №453/2201/31296833 від 23.09.2013р.
ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи була повідомлена, але в судове засідання не зявилася.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-1, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року
Судове рішення № 34189591, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6628/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: