Рішення № 34189408, 16.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/5646/13-ц

Провадження № 2/116/2617/13

16.10.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Аджиєвій А.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку; встановлення факту що має юридичне значення; визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1539 га, за адресою: АДРЕСА_1; встановлення того, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 входить 57/200 часток земельної ділянки площею 0,1539 га, за адресою: АДРЕСА_1; визнання за ОСОБА_1 права власності на 57/200 часток земельної ділянки площею 0,1539 га, за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Позов мотивовано тим, що сторони у справі є співвласниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, позивачу належить 57/100 часток (у тому числі - 57/200 відповідно до свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини ОСОБА_3), а відповідачу належить 43/100 частки. В державному акті на право власності на земельну ділянку за цією ж адресою вказано, що її співвласниками є сторони у справі та ОСОБА_3, але розмір часток співвласників не визначено. Це перешкоджає оформленню спадкових прав позивача стосовно вказаної земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не з'явились, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №929482 власниками земельної ділянки площею 0,1539 га, кадастровий номер 0124782900:01:001:0353 за адресою: АДРЕСА_1 є сторони у справі та ОСОБА_3, розмір ідеальних часток співвласників не визначено.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем після її смерті є позивач, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Даних про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

З положень статей 370-372 ЦК України, частини п'ятої статті 89 ЗК України вбачається, що розмір часток співвласників в праві спільної сумісної власності (у тому числі на земельну ділянку) є рівним, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Судом встановлено, що сторони у справі є співвласниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, позивачу належить 57/100 часток (у тому числі - 57/200 відповідно до свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини ОСОБА_3), а відповідачу належить 43/100 частки.

Відповідно до частини першої статті 377 ЦК України (у редакції чинній, на час набуття сторонами права власності на домоволодіння і земельну ділянку) до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Частиною четвертою статті 120 ЗК України (у редакції чинній, на час набуття сторонами права власності на домоволодіння і земельну ділянку) встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Зазначені положення обумовлюють правомірність вимог про визначення частки ОСОБА_3 і сторін у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,1539 га, кадастровий номер 0124782900:01:001:0353 за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі, пропорційному частці у праві власності на домоволодіння.

Яке слідує з позову єдиною перешкодою в оформленні спадкових прав є невизначеність часток співвласників земельної ділянки.

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування». Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

За таких обставин, у задоволенні вимоги про визнання права власності на частку спадкодавця у праві спільної власності на земельну ділянку слід відмовити, оскільки визначення частки спадкодавця усуває перешкоди в оформленні спадкових прав у загальному порядку.

Вимоги про встановлення того, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 входить 57/200 часток земельної ділянки площею 0,1539 га, за адресою: АДРЕСА_1 також не підлягають задоволенню, оскільки обраний позивачем спосіб захисту не відповідає характеру і змісту спірних відносин. Зазначений факт учасниками не заперечується, задоволення частини позову є достатнім заходом для захисту прав позивача.

Керуючись статтями 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку; встановлення факту що має юридичне значення; визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити частково.

Визначити розмір співвласників у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,1539 га, кадастровий номер 0124782900:01:001:0353 розташовану за адресою: АДРЕСА_1: ОСОБА_2 - 47/100 часток; ОСОБА_3 - 57/200 часток; ОСОБА_1 - 57/200 часток.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя