Ухвала суду № 34189006, 15.10.2013, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/901/13-ц

УХВАЛА

15 жовтня 2013р смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши заяву КП «Чернігівського ВУЖКГ» про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 не сплачує за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, водопостачання, водовідведення і вивіз твердого побутового сміття.

Між сторонами був укладений договір про надання житлово-комунальних послуг. Проте, як вказує заявник умови договору боржником не виконуються належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.06.2012р. по 01.02.2012р. у розмірі 361,93 грн. за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території та 234,31 грн. за послуги з водопостачання, водовідведення та вивіз твердого побутового сміття за цей же період. Договір реструктиризації заборгованості боржник не уклав.

Враховуючи вищезазначене заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2013р. по 01.10.2013р. у розмірі 361,93 грн. основного боргу, інфляційні витрати - 0,52 грн., 3% річних -8,13 грн., з водопостачання, водовідведення і вивіз твердого побутового сміття за цей же період в розмірі 234,31 грн., інфляційні витрати - 0,60 грн., 3% річних - 5,26 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 98 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 96, 98, ч. 7 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП «Чернігівського ВУЖКГ» про видачу судового наказу.

Видати судовий наказ у справі за заявою КП «Чернігівського ВУЖКГ» 17 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді лише щодо недотримання правил підсудності через Чернігівський районний суд Запорізької області в 5 денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: