Справа № 110/4347/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: судді Шевченко О.В.
при секретарі Губка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу
ВСТАНОВИВ:
09.10.2013 року товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство (далі ТзДВ «СТ») «Домінанта» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2077,91 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.11.2012 року між ТзДВ СТ «Домінанта» та ОСОБА_2 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ серії НОМЕР_3, терміном з 27.11.2012 року по 26.11.2013 року, забезпечення ТЗ ВАЗ 21043-20, держ.номер НОМЕР_1.
16.03.2013 року на виїзді на вул.Привокзальна у м.Красноперекопськ сталось ДТП за участю автомобіля КІА Cerato, держ.номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3,та забезпеченого автомобіля ВАЗ 21043-20 держ. номер НОМЕР_1, під керуванням під керуванням ОСОБА_1
Відповідно постанови Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 01.04.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
В результаті вказаної ДТП був пошкоджений автомобіль ОСОБА_3.
31.05.2013 року ТзДВ «СТ Домінанат» на підставі страхового акту №106 ЦВ від 15.05.2013 року виходячи зі звіту №2793 від 27.03.2013 року про вартість матеріального збитку завданого власнику ТЗ КІА Cerato, держ.номер НОМЕР_4 здійснено виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_3 у розмірі 4155,82 грн..
Згідно Полісу ЦВ п.8 визначено особливі умови - до керування ТЗ допущені особи з водійським стажем менш 3-ри роки.
При зборці та перевірки документів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_2 допустив до керування водія який не мав трьохрічного водійського стажу, а тому згідно зі ст. 38, 38-1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Оскільки відповідач який керував автомашиною не мав водійського стажу достатнього до керування автомобіля ВАЗ 21043-20, держ.номер НОМЕР_1, а страхове товариство виплатило потерпілому страхове відшкодування, тому з відповідача підлягає стягненню 50% від виплаченого відшкодування.
В судове засідання позивач не з'явився, повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про згоду з позовом, просив розглянути справу у його відсутність, у попередньому судовому засіданні.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності до того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Цивільна справа розглядається у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.
27.11.2012 року між ТзДВ СТ «Домінанта» та ОСОБА_2 укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ серії НОМЕР_3, терміном з 27.11.2012 року по 26.11.2013 року, забезпечення ТЗ ВАЗ 21043-20, держ.номер НОМЕР_1.
16.03.2013 року на виїзді на вул..Привокзальна у м.Красноперекопськ сталось ДТП за участю автомобіля КІА Cerato, держ.номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 та забезпеченого автомобіля ВАЗ 21043-20 держ. номер НОМЕР_1, під керуванням під керуванням ОСОБА_1
Відповідно постанови Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 01.04.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Внаслідок даної ДТП було пошкоджено автомобіль " КІА Cerato, держ.номер НОМЕР_4 вартість відновлювального ремонту якого склала 4155,82 грн.
19.03.2013 року до ТзДВ СТ «Домінанта» звернувся ОСОБА_3 із заявою про виплату страхового відшкодування.
19.03.2013 року до ТзДВ СТ «Домінанта» звернувся ОСОБА_2 із заявою про страховий випадок.
Так як на момент ДТП автомобіль "ВАЗ 21043-20, було застраховано в ТзДВ СТ «Домінанта» згідно полісу № АЕ/0501413, страховими товариством ОСОБА_3 було перераховано суму страхового відшкодування на ремонт автомобіля " КІА Cerato, держ.номер НОМЕР_4 в розмірі 4155,82 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 38-1 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників транспортних засобів": у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи водієм, водійський стаж якого є меншим, ніж визначено умовами договору страхування . то особа відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1161 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку
до п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки" якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий ш власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди.
Як вбачається з посвідчення водія виданого ОСОБА_1 НОМЕР_5 Красноперекопським ВРЕР видано останньому 13.03.2013 року, тобто, водійський стаж ОСОБА_1 на момент ДТП 19.03.2013 року складав 6 днів, тоді як в полісі № АЕ/0501413, в розділі "особливі умови використання забезпеченого ТЗ" напроти графи "до керування допущені особи з водійським стажем менше трьох років проставлена позначка "Ні", оскільки тільки в трьох умовах даного договору повинно бути вказано так або ні та відповідно в трьох умовах даного пункту зазначено слово ні.
Таким чином, ОСОБА_1 зобов'язаний відповідно до ч. 1 ст. 38-1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" компенсувати ТзДВ СТ «Домінанта» 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, а саме: 2077,91 грн., як особа відповідальна за шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 19.03.2013 року автомобілю " КІА Cerato, держ.номер НОМЕР_4.
Виходячи з вище викладеного, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 23, 1161, 1187 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву з товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство "Домінанта" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Воїнка Красноперекопського району, АР Крим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, на користь товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд. 119, код ЄДРПОУ- 35265086), - 2077,91 грн. (дві тисячі сімдесят сім грн. 91 коп.) - страхового відшкодування і 229, 41 грн (Двісті двадцять дев'ять грн.. 41 коп.) - витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути - 2307,32 грн. (дві тисячі триста сім грн.). 32 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Шевченко
Судове рішення № 34188652, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 110/4347/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: