Дата документу 03.09.2013 Справа № 554/9567/13-ц 2/554/3535/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2013 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, в складі суду:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Іщенко С.С.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на відновлення квартири ,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на відновлення квартири у розмірі 30 тисяч гривень за відновлені роботи квартири АДРЕСА_1.
В судове засідання з»явився представник позивача, котра заяву підтримала. Інші учасники процесу до суду не з»явились.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про призначення
по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання: призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 130, 143-144, 202, 293 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на відновлення квартири, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
1.Визначити технічний стан квартири АДРЕСА_1 на стан 06 квітня 2012 року?
2. Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт по квартирі АДРЕСА_1 в цінах на момент проведення ремонтно-відновлювальних робіт на 01 січня 2013 року або на момент проведення експертизи?
Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.
СуддяІ.О. Блажко
Судове рішення № 34188474, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9567/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: