Ухвала суду № 34188335, 30.09.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/15165/2012

Провадження № 2/524/615/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за об'єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про порушення прав споживачів, визнання договорів кредиту і поруки припиненими та позовною заявою ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину щодо договору іпотеки нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із вказаним позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про порушення прав споживачів, визнання договорів кредиту і поруки припиненими.

Ухвалою суду від 13.06.13 року дану цивільну справу об'єднано зі справою № 1601/13371/2012 за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину щодо договору іпотеки нерухомого майна.

03.09.13 року позивач ОСОБА_1 направила на адресу суду заяву про залишення її позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про порушення прав споживачів, визнання договорів кредиту і поруки припиненими - без розгляду.

Позивач диспозитивно розпоряджається своїми правами визначеними ст. 27 та 31 ЦПК України.

Право заявляти клопотання про залишення позову без розгляду є виключним правом позивача.

Права та інтереси інших осіб при цьому не порушуються.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без розгляду у зв'язку з поданою позивачем заявою.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє сторони права повторно звернутись до суду для вирішення цивільно-правового спору.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 210, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про порушення прав споживачів, визнання договорів кредиту і поруки припиненими - залишити без розгляду у зв'язку з поданою позивачем заявою.

Розгляд справи за об'єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про порушення прав споживачів, визнання договорів кредиту і поруки припиненими та позовною заявою ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину щодо договору іпотеки нерухомого майна призначити на 07 листопада 2013 року 14 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя