Рішення № 34188065, 18.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9646/13-ц

Провадження № 2/344/4313/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача Коробчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 111038,79 доларів США; стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» штрафні санкції за порушення кредитного договору в розмірі 82504,44 грн., та судових витрат в розмірі 3441,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №0046/08/6.10-Nv від 11 вересня 2008 року АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» надало кредит ОСОБА_3 у розмірі 70000 доларів США на придбання нежитлової будівлі зі сплатою за користування 13,5% річних з кінцевим строком повернення до 10.09.2018 року (а.с.5-10).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 13.05.2013 року заборгованість, згідно розрахунку, наданого суду позивачем, по кредиту становить 111038,79 доларів США - заборгованість по сплаті суми боргу та нарахованих відсотків, та 77504,44 грн. - пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків та 5000 грн. штраф за несвоєчасне страхування заставного майна (а.с.4).

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №0046/08/6.10-Nv від 11 вересня 2008 року за основним боргом та нарахованими процентами в розмірі 111038,79 доларів США та пеню за несвоєчасну сплату тіла та відсотків в сумі 77504,44 грн., є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Стосовно позовної вимоги про стягнення штрафу за несвоєчасне страхування заставного майна в розмірі 5000 грн., суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п.3.3.7 позичальник зобов'язаний протягом дії договору страхувати предмет застави на користь банку в акредитованих банком страхових компаніях.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що в порушення умов кредитного договору відповідачем не було застраховано предмет іпотеки.

Згідно п.1.2 договору кредитні кошти надаються строком по 10.09.2018 року.

Отже, враховуючи те, що дія кредитного договору завершується 10.09.2018 року, а термін, протягом якого відповідач мав застрахувати предмет застави, обмежено терміном дії договору, суд приходить до висновку що в задоволенні позовної вимоги про стягнення штрафу за несвоєчасне страхування заставного майна в розмірі 5000 грн. слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк «Форум» (місцезнаходження: 02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7), код ЄДРПОУ 21574573, заборгованість за кредитним договором в сумі 111038,79 доларів США (сто одинадцять тисяч тридцять вісім доларів США 79 центів).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк «Форум» (місцезнаходження: 02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7), код ЄДРПОУ 21574573, штрафні санкції за порушення умов кредитного договору в сумі 77504,44 грн. (сімдесят сім тисяч п'ятсот чотири гривні 44 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк «Форум» (місцезнаходження: 02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7), код ЄДРПОУ 21574573, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.

В задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 18 жовтня 2013 року.

Суддя Польська М.В.