Рішення № 34187892, 17.10.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_______________________________

справа № 201/6222/13-ц

пр. 2/201/1945/2013

РІШЕННЯ

іменем України

17 жовтня 2013 р. м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Нижник І.В.,

за участю представника позивача Медяного О.Ю.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначено позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ в сумі 13016 грн. 93 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що ПАТ «Дніпрогаз» здійснює постачання природного газу відповідачу за адресою АДРЕСА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1. Відповідач був зобов'язаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання щодо сплати за наданий природний газ відповідно до діючого законодавства, у зв'язку з чим станом на 30 квітня 2013 року виникла заборгованість у сумі 13016 грн. 93 коп., яку добровільно відповідач не сплачує.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав згідно до викладеного у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що в неї маленька за розміром пенсія та вона періодично сплачувала по рахунках скільки могла. Вважає тарифи на газ завищеними, хоча жодних доказів щодо цього суду не надала. Водночас пояснила, що субсидію на сплату за користування газом не оформлювала через недовіру до органів влади, вважає, що це їй не допоможе, заходів щодо встановлення газового лічильника у своєму будинку не вживала через небажання.

Судом роз'яснено відповідачу право на вимогу щодо застосування строків позовної давності в даній справі, але відповідач заявила про небажання скористатися таким правом.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року. Відповідно до п.11 вказаних Правил, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Норми споживання встановлені постановою кабінету Міністрів України №619 від 08 червня 1996 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5). Позивач здійснює постачання газу відповідачу, з яким був укладений договір про надання послуг з газопостачання від 20 червня 2002 року (а.с.23-24) з присвоєнням особового рахунку НОМЕР_2, і згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за використаний газ. Відповідно до розрахунку сума заборгованості відповідача за використаний газ станом на 30 квітня 2013 року складає 49103 грн. 67 коп. Зазначена сума боргу утворилася з моменту укладення між сторонами договору на газопостачання (а.с.6-8). Цю заборгованість необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь позивача.

Відповідно до ст.79 ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача також слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.

Таким чином позовні вимоги знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового засідання, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.162 ЖК УРСР, ст.ст.202,526,527,533,625,627,629 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. №2246, Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996р. №619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників», ст.ст.3,10,11,57-61,88,209,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»:

- 13016 грн. 93 коп. в рахунок відшкодування боргу за надані послуги з газопостачання, які необхідно перерахувати на р/р 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ОКПО 20262860;

- 229 грн.40 коп. - в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору, які необхідно перерахувати р/р 26004006707002 в філія ПАТ «КБ «Надра» ДРУ в м.Дніпропетровськ, МФО 306016, ОКПО 20262860.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.С. Федоріщев