Ухвала суду № 34186924, 16.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року Справа № 901/1365/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шаратов Ю.А.) від 19 вересня 2013 року у справі №901/1365/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РН Коммерс" (вул. Солом'янська, 11, Київ 110, 03110)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим" (вул. Галерейна, 22, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)

про стягнення заборгованості у розмірі 174137,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шаратов Ю.А.) від 19 вересня 2013 року у справі №901/1365/13 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РН Коммерс" про стягнення заборгованості у розмірі 174137,90 грн. задоволена повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, судова колегія дійшла висновку, що вона підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З огляду на приписи статті 85 Господарського процесуального кодексу України щодо строку складання повного рішення та моменту набрання ним чинності і положення статті 93 Господарського процесуального кодексу України щодо строків подання апеляційної скарги важливе значення має не лише дата оголошення рішення, але й дата складання (підписання) повного рішення (оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України). Отже, якщо в судовому засідання проголошувалися лише вступна та резолютивна частини рішення, то в повному рішенні неодмінно повинна зазначатися дата його складання (підписання) (пункт 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6).

Оскаржуване рішення суду першої інстанції складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 23 вересня 2013 року, а тому останній день звернення з апеляційною скаргою - 03 жовтня 2013 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим" пропущено строк подання апеляційної скарги, оскільки останню подано 07 жовтня 2013 року, що підтверджується відтиском штампу канцелярії суду, клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відповідачем не заявлено.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Зауваження заявника, що строк на апеляційне оскарження відраховувався ним від дати отримання рішення суду, не відповідає зазначеним нормам, тому не приймається судовою колегією.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2013 року по справі № 901/1365/13 та додані до неї матеріали.

Керуючись статтями 50, 51, 53, 85, 91, 93, пунктом 4 частини першої 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2013 року по справі № 901/1365/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "РН Коммерс" (вул. Солом'янська, 11, Київ 110, 03110).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Атан-Крим" (вул. Галерейна, 22, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100).