Ухвала суду № 34186902, 17.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12099/13 17.10.13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна»

до Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування»

про стягнення 8 914,60 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про стягнення у розмірі 8 914,60 грн. - сума збитків в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2013р. порушено провадження у справі № 910/12099/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2013р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

16.08.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача подав клопотання про призначення у даній справі судової авто-товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, поставити на вирішення судового експерта питання щодо дійсної вартості відновлюваного ремонту та матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Honda Civic, державний номерний знак АА 5014 НВ, в результаті його пошкодження через настання 08.09.2012р. страхового випадку; а просить суд витрати, пов'язані з оплатою вартості по проведенню вказаної експертизи, покласти на Публічне акціонерне товариство «ХДІ страхування».

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 04.09.2013р. у справі № 910/12099/13 призначено судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі.

16.10.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи, а саме: оригінали фотографій пошкодженого транспортного засобу (в електронному вигляді) - автомобіля Honda Civic 1.8, реєстраційний номер АА 5014 НВ, власник - Крисенкова Є.В. (адреса: м. Київ, Дарницький бул., 3-А, кв. 46), що є додатками до звіту № 543 про оцінку від 02.11.2012р., виконаного оцінювачем Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКЛІС» Мартиновим К.П.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. Визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. У разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, задовольнити клопотання судового експерта, та, з метою належного проведення експертного дослідження, зобов'язати сторін надати суду документи, визначені у клопотанні

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/12099/13.

2. Задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

3. Зобов'язати сторін надати суду оригінали фотографій пошкодженого транспортного засобу (в електронному вигляді) - автомобіля Honda Civic 1.8, реєстраційний номер АА 5014 НВ, власник - Крисенкова Є.В. (адреса: м. Київ, Дарницький бул., 3-А, кв. 46), що є додатками до звіту № 543 про оцінку від 02.11.2012р., виконаного оцінювачем Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКЛІС» Мартиновим К.П.

4. Копії даної ухвали направити сторонам учасникам судового процесу та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя Пригунова А.Б.