Ухвала суду № 34186815, 18.10.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"18" жовтня 2013 р. Справа № 923/1318/13

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, м.Київ

до: Управління житлово-комунального господарства Херсонської обласної державної адміністрації, м.Херсон

про стягнення 191 794 грн. 21 коп.

в с т а н о в и в:

17.10.2013р. до господарського суду Херсонської області Інститутом водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, м.Київ (відповідач за первісним позовом), подано зустрічну позовну заяву до Управління житлово-комунального господарства Херсонської обласної державної адміністрації, м.Херсон (позивач за первісним позовом).

Статтею 60 ГПК України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Стаття 54 ГПК України, яка визначає форму і зміст позовної заяви, пунктом 4 встановлює, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Однак, у тексті зустрічної позовної вимоги, в її прохальній частині, відсутні позовні вимоги, які б у смисловому навантаженні мали юридично змістовну вимогу, спрямовану саме до відповідача за зустрічним позовом.

Прохальна частина зустрічної позовної заяви містить вимоги: про її прийняття до спільного розгляду з первісним позовом; про її задоволення в повному обсязі; про вирішення питання про відшкодування інституту судового збору.

Таким чином, відсутність позовних вимог у заяві позбавляє можливості здійснити висновок про пов'язаність вимог первісного та зустрічного позову, як того вимагають приписи ч.1 ст.60 ГПК України, та вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви.

За таких обставин, суд повертає зустрічну позовну заяву без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Зустрічну позовну заяву та матеріали повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, м.Київ, вул.Васильківська, 37, код ЄДРПОУ 01018947, сплачений за платіжним дорученням №893 від 14.10.2013р. судовий збір у сумі 3835грн. 89коп.

Додаток : зустрічна позовна заява з доданими до неї документами на 27арк., у тому числі платіжне доручення №893 від 14.10.2013р. про сплату 3835,89грн. судового збору, конверт.

Суддя З.В. Клепай