ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.10.2013 р. Справа № 917/1400/13
за позовом Приватної фірми "Гамма-55", вул. Полтавський шлях, 27, кв. 2, м. Харків, 61052; поштова адреса: в'їзд Білостоцький, 3, м. Харків, 61038
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул. Дзержинського, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420
про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 6 973 500,00 грн.
Головуючий суддя Сірош Д.М.
Судді: Гетя Н.Г.
Плотницька Н.Б.
Представники:
від позивача: Шитель С.О., довіреність б/н від 17.05.203 р.
від відповідача: Іванченко Ю.М., довіреність від 19.08.2013 р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 12.09.2013 р. у справі призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Ухвалу оголошено у судовому засіданні 10.10.2013 року після виходу суду з нарадчої кімнати.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 6 973 500,00 грн., перехованої на виконання умов договору купівлі-продажу від 26.12.2011 р.
Сторони у справі досягли домовленості шляхом укладення мирової угоди, подали заяву (залучена до матеріалів справи, а.с. 50) про затвердження мирової угоди від 10.09.2013 р., а також мирову угоду від 10.09.2013 р. (а.с. 51).
Як вбачається з тексту мирової угоди дана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.
Представники сторін повідомили суд про те, що наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.
Питання щодо розподілу судових витрат вирішене сторонами у мировій угоді.
Згідно з ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.
Оскільки, умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб, тому мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиняється на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити Мирову угоду від 10.09.2013 р., укладену між приватною фірмою "Гамма-55" (стягувач), вул. Полтавський шлях, 27, кв. 2, м. Харків; поштова адреса: в'їзд Білостоцький, 3, м. Харків та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (боржник), вул. Дзержинського, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
по справі №917/1400/13
м. Харків 10 вересня 2013 року
Приватна фірма "ГАММА-55", в особі директора Грігоряна А.А., який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Позивач") та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС", в особі директора Сухенко В.В., що діє на підставі Статуту, (надалі іменується "Відповідач"), що разом є сторонами по справі № 917/1400/13, що розглядається господарським судом Полтавської області, домовились про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:
1. Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди має заборгованість перед Позивачем згідно договору купівлі-продажу № 1 від 26.12.2011 року в розмірі 6973500 грн. 00 коп.
2. Сторони домовилися, що заборгованість в розмірі 6973500 грн. 00 коп. Відповідачем буде погашено з відстрочкою платежу до 01 листопада 2013 року.
3. Судовий збір в розмірі 68820 грн. 00 коп., сплачений Позивачем за цією справою, відноситься за рахунок Відповідача. Відповідач відшкодовує Позивачу 68820 грн. 00 коп. сплаченого судового збору до 01 жовтня 2013 року.
4. Відповідач має право достроково сплатити Позивачу заборгованість, визначену цією Мировою угодою.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Ця Мирова угода укладена у п'яти оригінальних примірниках - по два для кожної із Сторін та один для господарського суду Полтавської області.
8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Полтавської області.
2. Припинити провадження у справі № 917/1400/13.
3. Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення - 10.10.2013 р.
4. У разі невиконання умов мирової угоди ухвала Господарського суду Полтавської області від 10.10.2013 р. у справі №917/1400/13 може бути пред'явлена до примусового виконання у частині стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (боржник), код ЄДРПОУ 21044481, вул. Дзержинського, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, п/р 26003530041 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489 на користь приватної фірми "Гамма-55" (стягувач), код ЄДРПОУ 24482251, вул. Полтавський шлях, 27, кв. 2, м. Харків; поштова адреса: в'їзд Білостоцький, 3, м. Харків, п/р 260073013432 в АКБ "Золоті ворота" у м. Харкові, МФО 351934 6973500,00 грн. з 01.11.2013 р. по 01.11.2014 р.
Головуючий суддя Сірош Д.М.
Суддя Гетя Н.Г.
Суддя Плотницька Н.Б.
Судове рішення № 34186798, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1400/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: