Ухвала суду № 34186621, 09.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/705/13 09.10.13

За позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Ліки України" Аптека № 5

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Енергополіс"

про стягнення 153 150, 48 грн.

Головуючий суддя Ломака В.С.

Судді Любченко М.О.

Привалов А.І.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Ліки України" Аптека № 5 (далі - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Ліки України" Аптека № 5 (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства страхової компанії "Енергополіс" (далі - відповідач) про стягнення 152 300, 60 грн., в тому числі 149 088, 43 грн. основного боргу та 3 212, 17 грн. 3 % річних. Крім того, позивач просив суд стягнути на його користь 3 245, 00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору поставки позивач поставив відповідачу товар, який останнім в порушення взятих на себе зобов'язань не був оплачений у повному обсязі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем. Враховуючи зазначене, позивач вирішив звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/705/13, розгляд справи призначено на 05.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2013 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 26.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2013 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 20.03.2013 р.

20.03.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої він просить суд стягнути на його користь 149 088, 43 грн. основного боргу та 4 062, 05 грн. 3 % річних, 3 245, 00 грн. витрат зі сплати судового збору та 5 000, 00 грн. витрат на правову допомогу.

Вказану заяву позивача прийнято судом до розгляду, у зв'язку з чим має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 26.03.2013 р.

У судовому засіданні 26.03.2013 р. суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 26.03.2013 р. справу № 910/705/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя Ломака В.С., судді Любченко М.О., Пригунова А.Б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2013 р. вказаною колегією суддів прийнято справу № 910/705/13 до свого провадження та призначено її до розгляду на 09.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р. розгляд справи відкладено на 14.05.2013 р. Розгляд клопотання про призначення судової експертизи, враховуючи роз'яснення, надані Пленумом Вищого господарського суду України в постанові № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", за змістом якого питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення, - судом відкладено до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2013 р. призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оплату витрат по проведенню судово-економічної експертизи покладено на позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2013 р. на час проведення судово-економічної експертизи зупинено провадження у справі № 910/705/13.

Оскільки, до господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/705/13 разом з повідомленням про неможливість проведення призначеної судом експертизи, в зв'язку з непроведенням її оплати, ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2013 р. поновлено провадження у справі № 910/705/13, її розгляд призначено на 17.09.2013 р.

В судове засідання призначене на 17.09.2013 р. представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подали і не надіслали.

У судовому засіданні 17.09.2013 р. суд ухвалив повторно доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2013 р. судово-економічної експертизи, оплату вартості призначеної експертизи покладено на відповідача.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 17.09.2013 р. повторно доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2013 р. судово-економічної експертизи, на час її проведення зупинено провадження у справі.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України подано клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, відповідно до якого останній просить суд витребувати у сторін наступні документи:

- відомості бухгалтерського обліку, в яких відображені операції за Договором № 799-08/23 від 28.08.2008 р.;

- дані про вартість медикаментів, одержаних застрахованими особами від ДП ДАК «Ліки України» Аптека № 5 (на умовах повної та часткової компенсації вартості) та дані про проведені розрахунку;

- акти звірки розрахунків за Договором № 799-08/23 від 28.08.2008 р.

При цьому, розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 07.10.2013 р., в зв'язку з великою завантаженістю судді Пригунової А.Б., за її заявою, справу № 910/705/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: В.С. Ломака, судді: М.О. Любченко, А.І. Привалов.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 р., клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/705/13, призначення справи до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін та витребування необхідних документів для проведення судової експертизи.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/705/13 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 910/705/13.

3. Розгляд справи № 910/705/13 призначити на 12.11.13 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.

4. Сторонам надати суду:

- відомості бухгалтерського обліку, в яких відображені операції за Договором № 799-08/23 від 28.08.2008 р.;

- дані про вартість медикаментів, одержаних застрахованими особами від ДП ДАК «Ліки України» Аптека № 5 (на умовах повної та часткової компенсації вартості) та дані про проведені розрахунку;

- акти звірки розрахунків за Договором № 799-08/23 від 28.08.2008 р.

5. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

9. Явку повноважних учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий судді В.С. Ломака

Судді М.О. Любченко

А.І. Привалов