ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.10.2013 Справа № 5013/1560/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Подобєда І.М.
розглянувши апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги Олександрійської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.08.13 року у справі №5013/1560/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод"
до відповідача І: Олександрійської міської ради,
відповідача ІІ: комунального підприємства "Житлогосп"
відповідача ІІІ: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш"
про зобов'язання повернути майно в натурі,
та позов асоціації "Українські виробники обладнання для СТО"
до відповідача І: Олександрійської міської ради, м.Олександрія
відповідача ІІ: комунального підприємства "Житлогосп"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, -
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.11.13р. на 15:20, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65.
Виконати наступні дії: Позивачу, Відповідачу-2,3 - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку".
Відповідачу-1 - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.М.Подобєд
Судове рішення № 34186575, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1560/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: