Ухвала суду № 34186551, 02.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.10.2013Справа № 901/2662/13Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Шестакова Олександра Вікторовича до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про скасування рішення комісії з розгляду Акту № 242832 про порушення, оформленого протоколом № 000016-242832 від 26.07.2013 та рішення комісії з розгляду Акту № 242832 про порушення, оформленого протоколом № 000016-242832 від 06.09.2013, а також скасування оперативно-господарських санкцій у розмірі 37 278,71 грн.

За участю представників:

Від позивача - Ключника О.С. та Трофимова О.А., які діють на підставі довіреності від 23.08.2013 № б/н, дійсна до 23.08.2015 ;

Від відповідача - Шереметьєва Л.О., довіреність від 29.05.2013 № 145-Д, дійсна до 31.12.2013.

СУТЬ СПОРУ: 12.08.2013 фізична особа-підприємець Шестаков О.В. звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про скасування рішення комісії з розгляду Акту № 242832 про порушення, оформленого протоколом № 000016-242832 від 26.07.2013.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.08.2013 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.08.2013.

Ухвалою суду від 30.08.2013 розгляд справи було відкладено до 20.09.2013.

12.09.2013 позивачем наданj заяву про збільшення позовних вимог, а саме, позивач просить скасувати рішення комісії з розгляду Акту № 242832 про порушення, оформленого протоколом № 000016-242832 від 26.07.2013 та рішення комісії з розгляду Акту № 242832 про порушення, оформленого протоколом № 000016-242832 від 06.09.2013, скасувати оперативно-господарську санкцію ПАТ «ДТЕК Крименерго», застосовану до позивача у розмірі 37 278,71 грн. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні оголошувалась перерва, а саме 20.09.2013 до 02.10.2013.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та оголошення перерви для врегулювання спору з відповідачем.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Враховуючи, клопотання позивача, з огляду на думку представника відповідача суд приходить до висновку про необхідність оголосити перерву, та продовжити строку розгляду справи на 15 днів, а саме до 28.10.2013.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголошення перерви в судовому засіданні.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 28.10.2013

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.10.2013 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

Суддя Ю.А. Шаратов