У Х В А Л А
Справа №817/2139/13-а
17 жовтня 2013 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
прокурор: не з'явився;
позивача: представник не з'явився;
відповідача: представник не з'явився;
розглянувши заяву Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері у адміністративній справі за позовом
Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агробуд"
про стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агробуд" про стягнення штрафу.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду 03.07.2013 позов Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері задоволено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агробуд" (код ЄДРПОУ 03586182) штраф за правопорушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт в розмірі 1700,00 грн.
07.10.2013 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява від Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про виправлення помилки у виконавчому листі від 19.07.2013 у справі №817/2139/13-а, а саме: у графі "Боржник" не вказано коду ЄДРПОУ боржника.
Прокурор в судове засідання не прибув, подав клопотання, яким просив заяву про виправлення помилки у виконавчому листі розглянути без його участі (а.с.28).
Представники Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агробуд" в судове засідання не прибули, причини не прибуття суду не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені (а.с.26, 27).
Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що у виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 року по справі № 817/2139/13-а допущено помилку, а саме: у графі "Боржник" не вказано код ЄДРПОУ боржника, а також у графі "Стягувач" не вказано код ЄДРПОУ стягувача.
Згідно з ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі №817/2139/13-а, а саме: в графі "Боржник" зазначити код ЄДРПОУ "03586182" та в графі "Стягувач" зазначити код ЄДРПОУ "02910077".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 34186401, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2139/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: