Ухвала суду № 34186224, 10.10.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 р. Справа № 821/2741/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Машталер М.Р.,

за участю: представника відповідача - Баткалова О.В.,

представника ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" - Кузьменка О.А.,

представника Держземагентства - Попкової Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-АГРО.ПЛЮС" до Херсонської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький олійно-переробний завод", Головного управління Держземагентства в Херсонській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-АГРО.ПЛЮС" (далі-позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Херсонської обласної державної адміністрації (далі - відповідач, Херсонська ОДА), за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький олійно-переробний завод", Головного управління Держземагентства в Херсонській області (далі - треті особи) про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Херсонської ОДА від 23.04.2013 р. № 241 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (шляхом викупу), встановлення її ціни та продаж земельної ділянки".

Ухвалою від 19.07.2013 р. провадження у справі відкрито.

Позивач двічі без поважних причин не прибув у судові засідання, призначені на 17.09.2013 р. та 10.10.2013 р.

Судом на адресу ТОВ "ВВС-АГРО.ПЛЮС", що вказана позивачем у позовній заяві, було надіслано ухвали суду із зазначенням дати призначення справи до розгляду, а також повістку про виклик до суду, які отримані уповноваженою особою позивача 29.08.2013р. та відповідно 02.10.2013 р. Матеріали справи містять докази отримання позивачем зазначених судових документів.

10.10.2013 р. належним чином повідомлений позивач вдруге не з'явився у судове засідання, не надавши клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності та не повідомивши суд про причини неприбуття.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Отже, позивач двічі без поважних причин не прибув до суду, не надіславши заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-АГРО.ПЛЮС" до Херсонської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький олійно-переробний завод", Головного управління Держземагентства в Херсонській області про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 6.1