Ухвала суду № 34185925, 18.10.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/188/13

754/17717/13-ц

У Х В А Л А

18.10.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП ЖЕК-306 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва № 2-2691 від 26 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП ЖЕК-306 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

Зазначена заява подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме:

- заявником не сплачений судовий збір. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України

«Про судовий збір» при поданні заяви про перегляд заочного рішення потрібно сплатити

0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн. на рахунок Деснянського

районного суду м. Києва: Отримувач: УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, код отримувача: 37984978, р/р: 31217206700004, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019; код класифікації 22030001.

При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП ЖЕК-306 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя