Ухвала суду № 34184934, 18.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16286/13-к

1-кс/638/1139/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення позапланової виїзної ревізії

18 жовтня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О.,

при секретарі - Забіякі Ю.В.,

за участю слідчого - Мікуліна Д.М.,

за участю старшого прокурора - Зеленського А.О.,

розглянувши клопотання слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Мікуліна Д.М. погоджене з старшим прокурором Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Павленко В.В., про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, -

в с т а н о в и в :

Харківською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42013220750000003 від 22.01.2013 року за фактом викрадення військового майна служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини А0501 (м. Чугуїв Харківської області) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 410 КК України.

Встановлено, що військові службові особи військової частини А0501 викрали та вивезли зі сховища №6 та навчально-тренувального майданчика парку бойових машин військової частини А0501 елементи і блоки виробів 9А33БМ (ЗРК «ОСА-АКМ»), чим завдано збитків державі на суму 294 тис. 467 грн. Нестачу елементів та блоків виявлено у виробах 9А33БМ (заводські номери Е18130, Е21160, Е21163, Е18135).

В ході досудового розслідування за дорученням Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері військовою частиною А0501 проведено інвентаризацію запасного інвентарю та приладдя до бойових машин 9А33БМ зі складу виробів 9Ф372 та 9В210.

За результатами вищевказаної інвентаризації у складі виробу 9Ф372 зав. № Е81110 та виробу 9В210 зав. № 4К292 виявлена нестача запасного інвентарю та приладдя до бойових машин 9А33БМ (акт інвентаризації виробів 9Ф372, 9В210 військової частини А0501 від 04.10.2013 року № 7/3/4003).

Встановлено, що вироби 9Ф372 та 9В210 надійшли до військової частини А0501 технічно справними та укомплектовані згідно формуляру, що підтверджується актом прийому військової частини А0501 від 14.02.2006 року № 82.

Враховуючи вищевикладене, Харківською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за фактом викрадення військового майна служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини А0501, а саме: запасного інвентарю та приладдя до бойових машин 9А33БМ зі складу виробів 9Ф372 та 9В210, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220750000066 від 11.10.2013 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 42013220750000066 встановлено, що вироби 9Ф372 та 9В210 зберігались у військовій частині А0501 разом із бойовими машинами 9А33БМ (заводські номери Е18130, Е21160, Е21163, Е18135) та містили у своєму складі запасний інвентар та приладдя до останніх.

Враховуючі дані обставини, орган досудового розслідування вважаючи, що нестача комплектуючих у виробах 9Ф372 та 9В210 військової частини А0501 виникла внаслідок протиправних дій, тих самих військових службових осіб військової частини А0501, які викрали та вивезли зі сховища №6 та навчально-тренувального майданчика парку бойових машин вказаної військової частини елементи і блоки виробів 9А33БМ, об'єднав кримінальне провадження № 42013220750000066 з кримінальним провадженням № 42013220750000003.

Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов'язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до вимог ст. 40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова ревізія проводиться у разі надходження доручення щодо проведення ревізії у підконтрольних установах від органів прокуратури, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Згідно п.п. 4.1, 11.17 Положення про державні фінансові інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.10.2011 року № 1236, державна фінансова інспекція в області (далі - Інспекція) здійснює державний фінансовий контроль за діяльністю суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені законодавством до підконтрольних установ, за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи. Інспекція здійснює організаційні заходи щодо координації контрольно-ревізійної роботи та взаємодії Інспекції з підрозділами Держфінінспекції, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, правоохоронними органами.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що на даний час у кримінальному провадженні № 42013220750000003 виникла необхідність у встановленні причин утворення нестачі, порушень чинного законодавства у діях службових осіб, а також розміру спричинених державі збитків.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та старшого прокурора, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 91, 92, 99 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та п.п. 4, 6 Положення про Державну фінансову інспекцію України, затвердженого Указом Президента України №499/2011 від 23.04.2011 року, суд -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Мікуліна Д.М. погоджене з старшим прокурором цієї ж прокуратури Павленко В.В. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії - задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції України в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 4 під'їзд, 10 поверх) на проведення упродовж 15 робочих днів, а саме з 21 жовтня 2013 року по 08 листопада 2013 року, позапланової виїзної ревізії військової частини А0501 (63505, Харківська область, м. Чугуїв, код ЄДРПОУ 24976272).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя