Рішення № 34184259, 23.08.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1209/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

23.08.2013 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 13 травня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ВLаЖГА00034160, позивач надав відповідачу грошові кошти у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 9 500, 00 грн. за плату в розмірі 15% річних, щомісячною комісією за управління кредитом 1,75 % від суми кредиту, терміном до 13.05.2014 року.

Відповідач зобов'язувався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок і повертати його в терміни відповідно до умов договору, а також виконати інші свої зобов'язання згідно договору.

Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені умовами кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.07.2012 року за кредитним договором становить 22 314,82 грн.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача за дорученням Шелудько Л.Г. у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить слухати справу без її участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і дату слухання справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 13 травня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ВLаЖГА00034160, позивач надав відповідачу грошові кошти кошти у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 9 500, 00 грн. за плату в розмірі 15% річних, щомісячною комісією за управління кредитом 1,75 % від суми кредиту, терміном до 13.05.2014 року.

Відповідач зобов'язувався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок і повертати його в терміни відповідно до умов договору, а також виконати інші свої зобов'язання згідно договору.

Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені умовами кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.07.2012 року за кредитним договором становить 22 314,82 грн., з яких :

- кредит - 8 643,10 грн;

- проценти за користування кредитом - 1 179,14 грн.;

- комісія за розрахункове обслуговування - 2 817,79 грн.

- неустойка - 9 674, 79 грн.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За даних обставин відповідачем порушуються права позивача, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк» р/р № 37396880020, МФО 380537, ЕДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00034160 від 13.05.2011 року в загальній сумі 22 314,82 (двадцять дві тисячі триста чотирнадцять) гривень 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк суму сплаченого судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.;

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: