Ухвала суду № 34183455, 07.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

07 жовтня 2013 року Справа № 0870/7508/12м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Лисяк Н.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про: стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2012 адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення фінансових санкцій задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1) суму фінансових санкцій у розмірі 12 465,60 грн. (дванадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень 60 коп.) на р/р 31114106700009, МФО 813015, ОКПО 34677119, код бюджетної класифікації 21081100 ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач держбюджет у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

29.01.2013 судом видано виконавчий лист.

30.09.2013 судом отримано клопотання представника Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення фінансових санкцій.

Клопотання, обгрунтоване тим, що 15.08.2013 припинено юридичну особу регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області та визнано його правонаступником Головне управління Міндоходів у Запорізькій області.

07.10.2013 від представника Головного управління Міндоходів у Запорізькій області надійшла заява про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання 07.10.2013 не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв.

07.10.2013 представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження суд виходить з наступного.

Дослідивши копію Постанови про відкриття виконавчого провадження, надану позивачем, судом встановлено, що відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 0870/7508/12, виданим Запорізьким окружним адміністративним судом 29.01.2013.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, надану представником Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, судом встановлено, що 15.08.2013 юридичну особу регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області припинено, а її правонаступником є Головне управління Міндоходів у Запорізькій області.

З огляду на зазначене, суд вважає заяву представника Головного управління Міндоходів обґрунтованою та такою,що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 264, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області за виконавчим листом по справі № 0870/7508/12, виданим 29.01.2013 Запорізьким окружним адміністративним судом на його правонаступника Головне управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус