Рішення № 34182986, 11.10.2013, Лутугинський районний суд Луганської області

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/2416/13-ц

Провадження № 2/416/986/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2013 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Заботіна В.В.

при секретарі - Донецькій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" в особі Луганської філії ПАТ "АКБ "Капітал" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Позивач заявив позов про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, посилаючись на наступне. 03 лютого 2012 р. ПАТ "АКБ" Капітал" в особі Луганської філії ПАТ "АКБ "Капітал" (далі - Банк) та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 4/07/РЗGK/07-07-11/0085, відповідно до якого Банк видав відповідачу кредит у сумі 17500 грн. зі сплатою 15% річних строком до 03.10.2013. Умови кредитного договору ОСОБА_2 не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 21.06.2013р. становить 30059 грн. 16 коп. Добровільно заборгованість відповідач не погашає, на письмові прохання погасити заборгованість не реагує. Відповідно до п. 5.3 кредитного договору в разі невиконання позичальником умов кредитного договору, банк вправі вимагати розірвання договору і достроково стягнути кредит зі сплатою штрафу у розмірі 50% від суми кредиту. На підставі п.5.2 кредитного договору у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 100% від несплачених в строк відсотків. Просить розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, вважає, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Із кредитного договору № 4/07/РЗGK/07-07-11/0085 від 03.02.2012 р. убачається, що ПАТ "АКБ "Капітал" видав відповідачу кредит у сумі 17500 грн. зі сплатою 15% річних з кінцевим терміном повернення 03.10.2013 року. Кредит повинен погашатися щомісяця згідно з графіком, з яким відповідач бувознайомлений. Відповідно до п. 5.3 кредитного договору в разі невиконання позичальником умов кредитного договору, банк вправі вимагати розірвання договору і достроково стягнути кредит зі сплатою штрафу у розмірі 50% від суми кредиту. Згідно з п.5.2 кредитного договору у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 100% від несплачених в строк відсотків. ( а.с.5-6 ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У зв'язку з невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо своєчасного погашення суми кредиту, станом на 21.06.2013р. заборгованість становить 30059 грн. 16 коп., у тому числі: сума основного боргу - 15770 грн. 00 коп., сума боргу по процентам - 2965 грн. 82 коп., сума несплаченої в строк комісійної винагороди - 2823 грн. 34 коп., сума штрафу в розмірі 50% від суми кредиту - 8500 грн., що підтверджується наданим розрахунком. ( а.с.9).

Враховуючи те, що відповідач умови договору не виконував, своєчасно не погашав заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Крім того, стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає судовий збір у сумі 292 грн. 67 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" в особі Луганської філії ПАТ "АКБ "Капітал" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 4/07/РЗGK/07-07-11/0085від 03.02.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" в особі Луганської філії ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерно - комерційний банк "Капітал" заборгованість за кредитним договором в сумі 30059 грн. 16 коп. (рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ "АКБ "Капітал").

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" судові витрати в сумі 292 грн. 67 коп. ( рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ "АКБ "Капітал").

Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: