Рішення
іменем України 2-3676/2007р.
26 вересня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі
головуючої - судді Міщенко A.M. при секретарі Резниковій А.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що вони проживають окремо, добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу з відповідачемІНФОРМАЦІЯ_1 донькаОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні. Вона проживає з відповідачем окремо, бажає, щоб він сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмір 1/4 частини його доходу щомісячно.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, заява про відкладення справи розглядом від нього не надходила.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народиласяІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження її батьком вказаний відповідач, а матір'ю -позивачка. Сторони проживають окремо, добровільно відповідач матеріальної допомоги на неповнолітню дитину не надає, тому суд вважає, що відповідач, який других утриманців на встановлених законом підставах не має, здатний виплачувати аліменти на неповнолітню доньку у розмірі % частини його доходів щомісячно.
З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, тому що позивачка при зверненні до суду звільнена від їх сплати.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215. 367 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лисичанська Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, народженняІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, починаючи з 10 вересня 2007 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок №31211259700051 в УДК м. Лисичанська Луганської області, МФО 804013, код 24180679, КЕКД 22050000 - 7 грн. 50 кой. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п "ятдесят одна) грн.
2
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Відповідач може подати до Лисичанського міського суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 3418274, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3676/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: