Ухвала суду № 34181178, 16.10.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1455/13-ц

Провадження 2/190/546/13

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

при секретарі Мікуліч С.В.,

за участю прокурора Пономаренко А.Є.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки заяву прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Прокурор П'ятихатського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Лихівської селищної ради П'ятихатського району до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в сумі 2423,03 грн. завданої самовільним зайняттям землі.

Прокурор у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на належне ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1 в межах позовних вимог в сумі 2423,03 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Однак позивачем зазначено майно, на яке слід накласти арешт без зазначення його вартості, що унеможливлює визначити співмірність виду забезпечення позову заявленим позивачем вимогам та дає підстави вважати заявлене клопотання передчасним.

Таким чином, оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, тому вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст..ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області про забезпечення позову - відмовити.

Заяву прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області про забезпечення позову у справі за позовом прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Лихвської селищної ради П'ятихатського району до ОСОБА_2, треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, П'ятихатська районна державна адміністрація про стягнення шкоди завданої самовільним зайняттям землі - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя