Рішення № 34180920, 15.10.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1647/13-ц

Провадження по справі № 2/305/871/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2013 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 вона проживала у зареєстрованому шлюбі, з 19 липня 2008 року до червня 2010 року. У період шлюбу у них із відповідачем народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, який є батьком дитини, не виконує свого обов'язку стосовно матеріального його утримання, коштів на забезпечення дитини не надає. Можливості самостійно належним чином утримувати дитину позивачка не має. В зв'язку з чим просила винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь, щомісячно, аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглядати у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач, ОСОБА_2, повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про його виклик в засобах масової інформації. Причини його неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2008 року.

Від шлюбних відносин у них народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 й відповідно до його свідоцтва про народження відповідач являється його батьком.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради № 2313 від 31 липня 2013 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дитині виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, при цьому протилежне відповідачем не доведене, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини, в розмірі зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/4 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 02 серпня 2013 року.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок. Окрім того, через ТУ ДСА в Закарпатській області було опубліковано виклик відповідача до суду в газеті "Новини Закарпаття". У відповідності до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України такі кошти відносяться до судових витрат, тому підлягають до стягнення з відповідача.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, аліменти, на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття. .

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 229 гривень 40 копійок судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2, в користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області, юридична адреса: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, р/р 35222015000422, МФО 812016, Код 26213408 - 50 (п'ятдесят) гривень за подання оголошення в газеті "Новини Закарпаття".

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.