Ухвала суду № 34180239, 16.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51137/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року

у справі № 815/3901/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області,

про скасування рішень,

встановив:

Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів в Одеській області подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.

Скаржник просить поновити строк касаційного оскарження, мотивуючи клопотання тим, що ухвалу суду апеляційної інстанції ним отримано лише 04.10.2013 року, однак документів на підтвердження зазначеного не надає.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 19.09.2013 року, тоді як касаційну скаргу подано відповідачем 11.10.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

З огляду на положення частини другої статті 212 КАС України, а також дату подання касаційної скарги, підстави щодо поновлення строку, вказані скаржником, не можуть бути визнані поважними.

Таким чином, скаржнику необхідно вказати інші або обґрунтувати вказані підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Враховуючи положення частини четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись частиною другою статті 5, частиною четвертою статті 214 КАС України,

ухвалив:

1.Касаційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області залишити без руху.

2. Зазначені недоліки можуть бути усунені протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун