ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50721/13ONT>
P >Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., ss="fs24">розглянувшикасаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 року
FONT >та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року
у справі № 821/1419/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Данон Дніпро»
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.
Скаржник просить поновити строк касаційного оскарження, мотивуючи клопотання тим, що ухвалу суду апеляційної інстанції ним отримано лише 01.10.2013 року, однак документів на підтвердження зазначеного не надає.
Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 11.09.2013 року, тоді як касаційну скаргу подано відповідачем 10.10.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
З огляду на положення частини другої статті 212 КАС України, а також дату подання касаційної скарги, підстави щодо поновлення строку, вказані скаржником, не можуть бути визнані поважними.
Таким чином, скаржнику необхідно вказати інші або обґрунтувати вказані підстави для поновлення строку касаційного оскарження.
Враховуючи положення частини четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись частиною другою статті 5, частиною четвертою статті 214 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області залишити без руху.
2. Зазначені недоліки можуть бути усунені протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 34180167, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1419/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: