Ухвала суду № 34180131, 16.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50576/13

FONT >Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби геології та надр України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «НК-Гірник» до Державної служби геології та надр України, третя особа – Державна організація «Чорноморська територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр» про скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2013 року Державна служба геології та надр України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року.

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України, оскільки скаржником пропущено строк касаційного оскарження рішень, однак відсутнє клопотання про його поновлення із зазначенням доказів поважності причин пропуску.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року - залишити без руху.

Встановити Державній службі геології та надр України строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги – тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 212 КАС України судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока