Ухвала суду № 34179322, 17.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2013 року Справа № 907/417/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Хандуріна М.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів", м. Ужгород Закарпатської області на постанову від 14.08.2013 р. Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 907/417/13 господарського суду Закарпатської областіза заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області до боржникапублічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів", м. Ужгород Закарпатської областіпровизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана ПАТ "Берегівський комбінат хлібопродуктів" касаційна скарга (без номеру, без дати) не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

Підпунктом 17 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги у справі про банкрутство - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2013 року складає 1147 грн 00 коп., тобто 0,5 розміру від цієї суми (ставка судового збору з касаційної скарги у справі про банкрутство) становить, відповідно, 573 грн 50 коп.

Між тим, згідно доданої до скарги квитанції № 4 (18117024) від 18.09.2013 р. скаржником за подання касаційної скарги у даній справі судовий збір був сплачений лише в сумі 560 грн 00 коп.

Отже, заявником, в порушення викладених вище норм законодавства, до касаційної скарги не були додані докази сплати судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

При цьому, клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги у даній справі не розглядається.

Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 65, 86, 110, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 р. у справі № 907/417/13 повернути заявнику.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Берегівський комбінат хлібопродуктів" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 560 грн (п'ятсот шістдесят гривень) 00 коп., сплачений за квитанцією № 4 (18117024) від 18.09.2013 р.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

М.І. Хандурін