Ухвала суду № 34179173, 14.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р.Справа № 5017/2651/2012

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників:

від заявника ( відповідача у справі, боржника): Ясько І.В. за довіреністю від 08.10.2013р.;

від стягувача ( позивача справі ): не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Юніпродукт" про розстрочення виконання ухвали господарського суду Одеської області від 12.11.2012 р. про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 ГПК України по справі № 5017/2651/2012:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" ;

про стягнення 69144, 98грн., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2012 р. затверджена мирова угода по даній справі.

03.10.2013 р. до господарського суду Одеської області звернувся директор ТОВ „Юніпродукт" про розстрочення виконання ухвали господарського суду Одеської області від 12.11.2012 р. про затвердження мирової угоди по справі № 5017/2651/2012, в порядку ст. 121 ГПК України.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що він знаходиться у тяжкому фінансовому стані, тобто на його думку наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим.

Розглянувши подану заяву, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 7.9. Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", - 7.9. Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Внесення в подальшому змін чи доповнень до укладеної й затвердженої судом мирової угоди чинним законодавством не передбачено.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

З огляду на наведене суд вважає необхідним припинити провадженні по заяві.

Керуючись ч.1 ст.80, ст. 86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Провадження по заяві товариства з обмеженою відповідальністю „Юніпродукт" про розстрочення виконання ухвали господарського суду Одеської області від 12.11.2012 р. про затвердження мирової угоди по справі № 5017/2651/2012, в порядку ст. 121 ГПК України - припинити.

Суддя Никифорчук М.І.