ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/11567/13 11.09.13
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»
До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус»
Про відшкодування шкоди в порядку регресу 33 310, 75 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Луговий М.І. - представник (дов. б/н від 16.07.2013)
Від відповідача не з?явився
Суть спору:
Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Юнівес» заявлений позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» про відшкодування шкоди в порядку регресу 33 310,75грн.
Ухвалою суду від 19.06.2013 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/11567/13 та призначено розгляд справи на 09.07.2013.
Ухвалою від 09.07.2013 розгляд справи відкладено на 30.07.2013.
В судове засідання 30.07.2013 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання 30.07.2013 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 30.07.2013 розгляд справи відкладено на 11.09.2013.
В судове засідання 11.09.2013 представник позивача зявився, надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору по справі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 11.09.2013 представник відповідача не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору по справі.
Клопотання представника позивача судом задоволено.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору по справі
2. Відкласти розгляд справи на 30.10.2013 о 12 год. 55 хв.
3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини
4. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Прокопенко Л.В.
30.10.2013 о 12:55.
Судове рішення № 34179101, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11567/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: