Ухвала суду № 34179092, 14.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа № 916/2253/13

За позовом: Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва.

Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва.

17.09.2013 року до господарського суду в порядку, передбаченому ст. 29 ГПК України, надійшла заява заступника прокурора Суворовського району міста Одеси про вступ прокурора у справу № 916/2253/13 з метою захисту та недопущення порушень інтересів держави, посилаючись на положення ст. 121 Конституції України. В подальшому, у судовому засіданні, яке відбулось 14.10.2013 року прокурором, присутнім в судовому засіданні, було підтримано заяву про участь у справі.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву заступника прокурора Суворовського району м. Одеси, приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з якими пов'язаний розгляд господарського спору у даній справі по суті заявлених Одеською міською радою позовних вимог, суд, керуючись положеннями ст. 121 Конституції України, ст. ст. 35, 36-1 Закону України „Про прокуратуру", доходить висновку щодо обґрунтованості поданої заяви та наявності підстав для вступу прокурора Суворовського району м. Одеси у справу № 916/2253/13 з метою представництва інтересів держави, відповідно до ст. 29 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 29, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву заступника Суворовського району міста Одеси від 17.09.2013 року про вступ прокурора у справу № 916/2253/13 для представництва інтересів держави - задовольнити.

2. Допустити до участі у справі № 916/2253/13 для представництва інтересів держави прокурора АДРЕСА_1.

Суддя С.П. Желєзна