Ухвала суду № 34173967, 09.10.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

09 жовтня 2013 року Справа № 823/2959/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар - Нестеренко В.О.,

за участю представника відповідача Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області Кондакова Є.О. - за довіреністю № 190/23-22-10-028 від 18.09.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Тальнівське» до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, визнання протиправними дій щодо призначення та проведення перевірки, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство «Тальнівське», в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області «Про проведення перевірки приватного підприємства «Тальнівське» № 44 від 08.08.2013р., визнати протиправними дії відповідача щодо призначення та проведення перевірки приватного підприємства «Тальнівське» на підставі наказу «Про проведення перевірки приватного підприємства «Тальнівське» № 44 від 08.08.2013р., а також зобов'язати Тальнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області відновити показники податкових зобов'язань в сумі 184 846 грн. та податкового кредиту в сумі 182 661 грн. з податку на додану вартість задекларованих приватним підприємством «Тальнівське» за липень, грудень 2012 року, січень-березень, червень 2013 року по взаємовідносинах з його контрагентами, що були відкориговані в автоматизованій системі «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі акту перевірки № 117/2201/32115402 від 21.08.2013р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Тальнівське» до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, визнання протиправними дій щодо призначення та проведення перевірки, зобов'язання вчинити певні дії, розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2013 року.

17 вересня 2013 року у зв'язку з неявкою позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, розгляд адміністративної справи № 823/2959/13-а відкладено на 12 год. 00 хв. 26 вересня 2013 року.

Суд, виконуючи свій обов'язок щодо повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи, направив на адресу позивача, визначену останнім в адміністративному позові: 20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Гагаріна, буд. 79, повістку-повідомлення про виклик в судове засідання на 12 год. 00 хв. 26 вересня 2013 року. В підтвердження означеного повідомлення в матеріалах справи міститься реєстр Черкаського окружного адміністративного суду за 17.09.2013р. про відправлення простої кореспонденції, зокрема приватному підприємству «Тальнівське» (адресат) повістка (назва та дата документа) у справі № 823/2959/13-а (вихідний номер).

25 вересня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання 26.09.2013р. без участі поважних представників позивача; про дату, час та місце судового засідання позивач просив повідомити приватне підприємство «Тальнівське» додатково.

26 вересня 2013 року за клопотанням позивача розгляд адміністративної справи № 823/2959/13-а відкладено на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2013 року. Про дату, час і місце розгляду справи позивача повідомлено повісткою-повідомленням про виклик в судове засідання на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2013 року. В підтвердження означеного повідомлення в матеріалах справи міститься реєстр Черкаського окружного адміністративного суду за 26.09.2013р. про відправлення простої кореспонденції, зокрема приватному підприємству «Тальнівське» (адресат) повістка (назва та дата документа) у справі № 823/2959/13-а (вихідний номер).

В судове засідання 02 жовтня 2013 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився вдруге, свого представника в судове засідання не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача відкладено на 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2013 року. Про дату, час і місце розгляду справи позивача за адресою: 20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Гагаріна, буд. 79, повідомлено вже рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить наявний в матеріалах справи реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції від 02.10.2013р.

Проте, позивач в судове засідання, призначене на 09 жовтня 2013 року не з'явився втретє, свого представника в судове засідання не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що приватне підприємство «Тальнівське» втретє не з'явилося у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, а також визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України місячний строк розгляду адміністративних справ, суд дійшов висновку про наявність усіх підстав для залишення позовної заяви приватного підприємства «Тальнівське» без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що позивач з самого початку відкриття провадження в даній адміністративній справі неодноразово ігнорував судові засідання, подавав клопотання про відкладення розгляду справи з неповажних причин, відверто зловживаючи таким чином своїми процесуальними правами, що свідчить про свідоме затягування судового процесу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Тальнівське» до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, визнання протиправними дій щодо призначення та проведення перевірки, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити приватному підприємству «Тальнівське», що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар