Постанова № 34173913, 17.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
820/8239/13-а
Номер документу
34173913
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

T > Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

FONT class="fs78">І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИFONT>

Харків

17 жовтня 2013 р. справа № 820/8239/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон"

про

стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" з вимогою про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг у відповідача в розмірі 713726,62 грн. утворився внаслідок несплати у встановлений Податковим Кодексом України строк суми самостійно узгодженого податкового зобов'язання.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві та була отримана ним 04.10.2013 року, проте ані заперечень проти позову, ані заяви про визнання позову чи будь-яких інших заяв або документів відповідачем до суду надано не було.

Суд, розглянувши у порядку скороченого провадження вказану адміністративну справу, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

ДП "Харківський радіозавод "Протон" згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців пройшло передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації та перебуває на податковому обліку в Основ'янській МДПІ м. Харкова з 08.01.2002 року.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового Кодексу податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктами 49.1. та 49.2 ст. 49 Податкового Кодексу визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України податкове зобов’язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Судовим розглядом встановлено, що ДП "Харківський радіозавод "Протон" до Основ'янської ОДПІ м. Харкова подано податкові декларації з податку на додану вартість за травень 2012 року від 19.06.2012 року на суму 61080,00 грн., за червень 2012 року від 20.07.2012 року на суму 38695,00 грн., за липень 2012 року від 20.08.2012 року на суму 43653,00 грн., за серпень 2012 року від 18.09.2012 року на суму 37945,00 грн., за вересень 2012 року від 17.10.2012 року на суму 43891,00 грн., за листопад 2012 року від 19.12.2012 року на суму 46098,00 грн., за грудень 2012 року від 18.01.2013 року на суму 32226,00 грн., за січень 2013 року від 19.02.2013 року на суму 98352,00 грн., за лютий 2013 року від 19.03.2013 року на суму 35423,00 грн., за березень 2013 року від 17.04.2013 року на суму 61824,00 грн., за квітень 2013 року від 20.05.2013 року на суму 42601,00 грн., за травень 2013 року від 18.06.2013 року на суму 30482,00 грн., за червень 2013 року від 16.07.2013 року на суму 38195,00 грн., за липень 2013 року від 19.08.2013 року на суму 40432,00 грн.

Також, ДП "Харківський радіозавод "Протон" до Основ'янської ОДПІ м. Харкова подано податкову декларацію з плати за землю від 06.02.2013 року, в якій відповідачем визначено суму земельного податку, яка підлягає сплаті за 2013 рік у розмірі 107707,89 грн. (8975,66 грн. на місяць).

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із п. 14.1.175 ст. 14 ПК України вбачається, що податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Із розшифровки суми заборгованості, наданою позивачем, вбачається, що загальна сума несплачених відповідачем у встановлений законом строк грошових зобов'язань з податку на додану вартість складає 650897,00 грн. (згідно із податковими деклараціями за травень-вересень 2012 року та листопад 2012 року - липень 2013 року), а із податку на землю складає 62829,62 грн. (згідно із податковою декларацією з плати за землю за 2013 рік).

На підтвердження виконання норм пункту 59.1 статті 59 ПК України позивачем було надано до суду копії податкових вимог № 1/35 від 18.04.2006 року та № 2/44 від 22.05.2006 року, які були направлені відповідачу та отримані ним 20.04.2006 року та 24.05.2006 року відповідно.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу з відповідача, проте згідно облікової картки платника податку сума заборгованості не погашена.

Згідно з п.20.1.19 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу у розмірі 713726,62 грн. є належним чином обґрунтованими, а отже, позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" (61001, м. Харків, майдан Повстання, буд. 7/8, код 31733589) суму заборгованості у розмірі 713726,62 грн. (сімсот тринадцять тисяч сімсот двадцять шість грн. 62 коп.) з рахунків у банках, які обслуговують його.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Кучма Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34173913 ?

Документ № 34173913 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34173913 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34173913 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34173913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34173913, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34173913, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34173913 відноситься до справи № 820/8239/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/8239/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34173911
Наступний документ : 34173914