Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 р. Справа №818/8064/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості профнавчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) вартість соціальної послуги з профнавчання у розмірі 498,52 грн. Свої вимоги мотивує тим, що за поданою відповідачем заявою з 17.06.2013 р. їй було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю, та відповідно до укладеного договору між Сумським МЦЗ та ОСОБА_1 її направлено на профнавчання до ДПТНЗ "Сумський професійний хіміко-технологічний ліцей" за професією "Кухар", на яке витрачено кошти в сумі 498,52 грн.
У зв'язку з пропуском занять без поважних причин ОСОБА_1 з 16.08.2013 р. було відраховано зі складу слухачів за професією "Кухар" на підставі наказу ДПТНЗ "Сумський професійний хіміко-технологічний ліцей".
Таким чином, позивачем встановлено, що відповідач припинив професійне навчання без поважних причин. Враховуючи, що в добровільному порядку відповідач кошти, витрачені на її профнавчання, не повернула, позивач просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.
У судове засідання представник позивача не прибув, 15.10.2013 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с.18).
У судове засідання відповідач не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним повістки про виклик, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними у ній доказами.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про зайнятість населення" від 5 липня 2012 року N 5067-VI безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.
Судом встановлено, що 06.06.2013 р. ОСОБА_1 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Сумського міського центру зайнятості, з 17.06.2012 р. за заявою відповідача (а.с.7) їй надано статус безробітної та з 24.06.2013 р. призначено виплату допомоги по безробіттю.
Крім цього, під час перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач проходила навчання за професією "Кухар" в ДПТНЗ "Сумський професійний хіміко-технологічний ліцей", що підтверджується копією договору № 185013061900007 від 19.06.2013 р. (а.с.9) та копією наказу про зарахування до складу слухачів з числа безробітних за укладеними договорами з центрами зайнятості від 20.06.2013 р. № 376 (а.с.10).
Згідно з довідкою Сумського МЦЗ вартість послуг з організації професійного навчання слухача ОСОБА_1 за направленням Сумського міського центру зайнятості за професією "Кухар" в період профнавчання з 20.06.2013 р. по 16.08.2013 р. складає 498,52 грн (а.с.12).
Сумським міським центром зайнятості встановлено, що у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин ОСОБА_1 16.08.2013 р. було відраховано зі складу слухачів за професією "Кухар" на підставі наказу ДПТНЗ "Сумський професійний хіміко-технологічний ліцей" № 16 "В-СНН" від 16.08.2013 р. (а.с.11).
Відповідно до частини 2, 3 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Як вбачається з матеріалів справи, Сумський міський центр зайнятості повідомив відповідача про необхідність повернути на рахунок Сумського МЦЗ суму виплаченого матеріального забезпечення та витрати на навчання (а.с.14). Дане повідомлення отримане відповідачем особисто, проте у встановлений строк кошти не сплачені.
Відповідно до Закону України "Про зайнятість населення", Указу Президента України "Про Державну службу зайнятості України" від 16 січня 2013 року N 19/2013 Сумський міський центр зайнятості виконує функції робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Невідшкодування цих витрат порушує інтереси держави, яка є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що вартість соціальної послуги з профнавчання в сумі 498,52 грн відповідачем у добровільному порядку не сплачена, що підтверджується матеріалами справи, тому суд визнає вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості профнавчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, р/р 37170001000293 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 13996509) вартість соціальної послуги профнавчання у розмірі 498 грн 52 коп (чотириста дев'яносто вісім грн 52 коп).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 34173786, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/8064/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: