Ухвала суду № 34173697, 11.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

11 жовтня 2013 року № 813/5114/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря судового засідання Гавірко О.О.

за участю:

представника позивача Піхоцького В.В.

представника відповідача Цицик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом Підприємства «Енергоцентраль-Електрон» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001312210/13230 від 19.06.2013 року,-

в с т а н о в и в :

Позивач- Підприємство «Енергоцентраль-Електрон» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001312210/13230 від 19.06.2013 року.

Ухвалою від 08 липня 2013 року суддею Гулкевич І.З. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Протокольною ухвалою суду замінено відповідача на належного відповідача.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-9583/12/1370 за позовом підприємства «Енергоцентраль-Електрон» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова про скасування податкового повідомлення-рішення, оскільки дані справи взаємопов»язані.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання представника позивача заперечила повністю з підстав наведених у письмових запереченнях щодо клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З вищевказаних обставин, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі,оскільки дані справи не є взаємопов»язані,тому регультат розгляду справи Львівським апеляційним адміністративним судом №2а-9583/12/1370 за позовом підприємства «Енергоцентраль-Електрон» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова про скасування податкового повідомлення-рішення не має безпосереднього впливу на вирішення даної справи. Тому у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Підприємства «Енергоцентраль-Електрон» Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001312210/13230 від 19.06.2013 року -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 17 жовтня 2013 р.

Суддя Гулкевич І.З.