Ухвала суду № 34173596, 16.10.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/3413/13-а

16 жовтня 2013 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. розглянувши клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне

до

Публічного акціонерного товариства "Рівнепасвантажтранс" ;

про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнепасвантажтранс" про стягнення витрат на доставку і виплату пенсій, призначених на пільгових умовах за липень-вересень 2013 року в сумі 56119,15 грн.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16 жовтня 2013 року.

15 жовтня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого судом.

Клопотання мотивоване тим, що в позивача відсутні докази фактичних витрат, у зв'язку з чим ним підготовлено запит про надання відповідних доказів до управління з координації контролю за виплатою та нарахування пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Рівне строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 жовтня 2013 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.