У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Житомир
22 липня 2013 року Справа № 806/5088/13-a
Категорія 8.2.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Сервісний центр Новітекс" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення
в с т а н о в и в:
У липні 2013 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Сервісний центр Новітекс" із позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міністерства доходів України у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10 липня 2013 року №000023222, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 792 грн 00 коп, в тому числі основний платіж 634 грн 00 коп та штрафні (фінансові) санкції 158 грн 00 коп.
Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі наведеного та керуючись статтями 17, 18, 23, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Сервісний центр Новітекс" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу до 15:00 07 серпня 2013 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
У разі заперечення проти позову відповідач зобов’язаний надати до 7 серпня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Судовий розгляд справи буде здійснюватися одноособово суддею Гуріним Д.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін
Судове рішення № 34173382, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/5088/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: