Ухвала суду № 34173379, 30.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕЕНЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

30 вересня 2013 року Справа № 808/6658/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про заміну способу та порядку виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

31.07.2013 податковий орган звернувся до суду з поданням про стягнення з Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради суми податкового боргу у розмірі 696 409 грн. 00 коп..

Постановою суду від 05.08.2013 по справі №808/6658/13-а подання задоволено в повному обсязі та стягнуто з Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради та стягнуто з останнього суму податкового боргу у розмірі 696 409 грн. 00 коп..

18.09.2013 до суду від Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

На виконання вимог КАС України, судом було призначено судове засідання на 30.09.2013 о 10 год. 00 хв. для розгляду питання щодо зміни способу та порядку виконання судового рішення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про залишення без розгляду його заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.33, 35, 41, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про заміну способу та порядку виконання судового рішення.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сіпака