Ухвала суду № 34173348, 03.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 жовтня 2013 р. Справа № 805/12905/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Грищенка Є.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про:

- визнання невиконання постанови державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського управління юстиції Бертник Я.П. про скасування заборони на виїзд ОСОБА_1 за кордон від 24.12.2012 року, рішення Державної прикордонної служби України про повторне внесення даних ОСОБА_1 в базу даних «Відомості про осіб, яким тимчасово обмежено право на виїзд з України» від 14.01.2013 року незаконним та необґрунтованим;

- визнання відмови у виїзді ОСОБА_1 за кордон 5 липня 2013 року, яка прийнята співробітником Державної прикордонної служби України в аеропорту «Бориспіль-1» м. Києва необґрунтованим та незаконним;

- зобов'язання Державної прикордонної служби виключити дані ОСОБА_1 з бази Державної прикордонної служби України «Відомості про осіб, яким тимчасово обмежено право на виїзд з України» ;

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

У попередньому судовому засіданні 3 жовтня 2011 року позивач надав заяву про відмову від частини позовних вимог адміністративного позову, а саме в частині визнання відмови у виїзді ОСОБА_1 за кордон 5 липня 2013 року, яка прийнята співробітником Державної прикордонної служби України в аеропорту «Бориспіль-1» м. Києва необґрунтованим та незаконним.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог та закриває провадження в частині визнання відмови у виїзді ОСОБА_1 за кордон 5 липня 2013 року, яка прийнята співробітником Державної прикордонної служби України в аеропорту «Бориспіль-1» м. Києва необґрунтованим та незаконним на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-12, 23, п. 2 ч. 1 ст.157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 2а/0570/12905/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в частині визнання відмови у виїзді ОСОБА_1 за кордон 5 липня 2013 року, яка прийнята співробітником Державної прикордонної служби України в аеропорту «Бориспіль-1» м. Києва необґрунтованим та незаконним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на Ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Грищенко Є.І.