ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/5695/13-a
категорія 8.1.5
29 серпня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Гуріна Д.М.,
секретар Галайба І.Б.,
представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю
встановив:
12 серпня 2013 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (далі-Новоград-Волинська ОДПІ) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (далі- ТОВ "Фактор Капітал") про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю за грудень 2012 року у розмірі 3045 грн 68 коп., в тому числі 2898 грн 24 коп. основний платіж та 147 грн 44 коп. пеня.
У позовній заяві Новоград-Волинська ОДПІ вказала, що ТОВ "Фактор Капітал" перебуває на обліку в Новоград-Волинській ОДПІ і є платником податків і зборів. Станом на 17 липня 2013 року у ТОВ "Фактор Капітал" виникла заборгованість по сплаті за землю в розмірі 3045 грн 68 коп. Просить стягнути з ТОВ "Фактор Капітал" на користь Новоград-Волинської ОДПІ 3045 грн 68 коп. на погашення заборгованості по сплаті за землю в розмірі 3045 грн 68 коп.
Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, у клопотанні зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с 18-19).
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив.
Справа розглядається судом за наявними у ній доказами на підставі положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд, з’ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.
Положеннями пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Встановлено, що ТОВ "Фактор Капітал" подало до податкового органу податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік, відповідно до якої місячна плата за грудень 2012 року з даного податку становить 4914 грн 63 коп. (а.с. 9-11).
Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлено, що відповідачем у встановлені законодавством строки узгоджена сума грошового зобов'язання з плати за землю за період грудень 2012 року не сплачена.
Враховуючи, що відповідачем частково сплачено орендну плату з юридичних осіб у розмірі 2016 грн 39 коп., позивач надав розрахунок суми податкового боргу та з урахуванням пені, що нарахована в порядку та на підставі підпункту 14.1.162. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України у розмірі 147 грн 44 коп., сума заборгованості ТОВ "Фактор Капітал" становить 3045 грн 68 коп. (а.с. 8).
Положеннями пунктів 59.1. та 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Новоград-Волинською ОДПІ винесено податкову вимогу №45 від 5 червня 2012 року, яка надіслана платнику. (а.с.7).
Відповідно до пунктів 16.1. та 16.1.4 статті 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно підпункту 20.1.28 статті 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право в тому числі, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
З наведених вище підстав, з урахуванням того, що відповідачем на момент розгляду справи не надано доказів сплати вказаної заборгованості та доказів оскарження рішень податкового органу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Новоград-Волинської ОДПІ.
Керуючись статями 86, 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (код ЄДРПОУ 31871186) на користь Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції 3045 грн 68 коп. заборгованість по сплаті за землю.
Видати або направити копію постанови особам які, беруть участь у справі, та особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи інтереси чи обов’язки, за правилами встановленими статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили згідно зі статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.М. Гурін
Судове рішення № 34173226, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/5695/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: