Ухвала суду № 34173145, 24.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

24 вересня 2013 року Справа № 805/12822/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

за участю:

представника позивача Воробцової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Донецьку адміністративну справу за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податку на доходи фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 19213,66 грн. та збір від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 169,22 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Мар'їнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податку на доходи фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 19213,66 грн. та збір від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 169,22 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просить стягнути податок на доходи фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 19213,66 грн. та збір від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 169,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовних вимог в одному провадженні суттєво ускладнює вирішення справи.

З метою забезпечення здійснення необхідних заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне роз'єднати у самостійне провадження заявлені в адміністративній справі № 805/12822/13-а позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, ч.1 ст. 116, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'єднати у самостійні провадження заявлені у справі № 805/12822/13-а позовні вимоги про стягнення податку на доходи фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 19213,66 грн. та збір від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 169,22 грн.

Справу в частині заявлених позовних вимог про стягнення податку на доходи фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 19213,66 грн. залишити за № 805/12822/13-а.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги про стягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 збору від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 169,22 грн.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 24 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кірієнко В.О.