Справа № 2-п-419/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2007 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Молчанова О.Г.,
при секретарі Білій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегуате справу за позовом закритого акціонерного товариства "Міжнарожний Іпотечний Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заборгованності, в позові зазначив, що 28 листопада 2006 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір з забезпеченням заставою № 209/3 8 8Т123. Згідно з умовами договору позивач надав відповідачу 4882 грн. 97 коп. строком на три роки зі сплатою 12% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з договором в повному обсязі. В якості забезпечення виконання вищевказаних зобов'язань, по-зивачем 28 листопада 2006 року з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 209/3 88Т123. В разі невиконання зобов'язання відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Згідно з п.2.8 кредитного договору погашення позичальником заборгованності здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 222, 0 грн. Станом на 11 червня 2007 року за відповідачем ОСОБА_1 є за-боргованність в сумі 5996 грн. 32 коп., в тому числі: непогашений кредит - 4882 грн.97 коп., несплачені відсотки за користування коштами -338 грн.37 коп., пеня на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту - 361 грн., сума простроченої щомісячної комісії - 413грн. Ніяких дій для погашення заборгованності відповідачі не здійснюють. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованність в сумі 5996 грн.32 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 59 грн.96 коп. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, про причини неявки не повідомили. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином. Причину їхньої неявки суд визнає неповажною.
Суд , вислухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини справи , відповідні їм правовідносини та дослідивши надані докази, приходить до слідуючого. Між позивачем і відповідачами 28 листопада 2006 року укладено кредитний договір з забезпеченням заставою та договір поруки за № 209/388Т123 (а.с. 8, 9).Свої зобов'язання по кредитному договору позивач виконав в повному обсязі, а відповідачі по вищевказаним договорам своїх зобов'язань не виконали. Згідно з наданим розрахунком (а.с. 15) загальна сума заборгованності складає 5996 грн.32 коп. В добровільному порядку заборгованність не сплачена і відповідно до вимог ст. 554 відповідачі ( як боржник і поручитель) несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 22, 526, 553, 554, 611 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь закритого акціонерного товариства "Міжнародний Іпотечний Банк" - п/р 29095090000002 в ЗАТ "Міжнародний Іпотечний Банк" МФО 380388 код в ЄДРПОУ 33308489 - заборгованність в сумі 5996 грн.32 коп. (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість грн. 32 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 59 грн. 96 коп.(п'ятдесят дев'ять грн. 96 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 6086 грн.28 коп.( шість тисяч вісімдесят шість грн. 28 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку судовий збір в сумі 60 грн.86 коп.(шістдесят грн. 28 коп.) і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 3417303, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-п-419/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: