Справа № 2018/20390/2012
н/п 2/640/937/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Зуб Г.А.
при секретарі Хлистун Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Флора-16» м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 березня 2013 р. вказаний позов задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів суму боргу 1579 грн. 30 коп. та судові витрати по 71.53 грн. з кожного.
15.08.2013 року представником позивача Копиловим О.А. до суду надано заяву з проханням виправити допущені в тексті рішення та виконавчих листах описки в прізвищі відповідача ОСОБА_1
При ухваленні рішення були допущені описки в тексті рішення та невірно зазначено прізвище позивачки, замість «ОСОБА_1» - «ОСОБА_1». Такі ж описки допущені у виконавчих листах, виданих на виконання вказаного вище рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені в тексті рішення та виконавчих листах описки підлягають виправленню.
У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі….
Отже, допущені описки в тексті рішення та виконавчих листах підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити в Рішенні суду від 25 березня 2013 р. у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Флора-16» м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, допущені описки, виклавши в його тексті прізвище позивача «ОСОБА_1» у відповідному відмінку.
Виправити в виконавчих листах за № 2018/20390/2012, н/п 2/640/937/13/07, виданих 17.07.2013 року Київським районним судом м. Харкова, допущену описку, вказавши прізвище боржника ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий -
Судове рішення № 34172826, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/20390/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: