Справа № 204/6104/13-ц
Провадження № 2-н/204/559/13
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
23.09.2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І. А., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за спожитий природний газ солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И Л А:
22.08.2013 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за спожитий природний газ солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Заява передана судді Білик І. А. 03.09.2013 року цивільною канцелярією суду.
Суддя після одержання вищезазначеної заяви, у відповідності з ч. 3 ст. 118 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», направила запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) боржника.
20.09.2013 року з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді.
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 209 ЦПК України, суддя,-
У х в а л и Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за спожитий природний газ солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Суддя І.А. Білик
Судове рішення № 34172385, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6104/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: